Зарегистрирован: 30 окт 2006 22:20 Сообщения: 28803 Откуда: made in USSR Рейтинг:10514
Lorhen писал(а):
Рамы стоят в переднем положении, может имеет смысл переставить? Или на ходу будет неудобно?
если такое положение провоцирует падения на спину , то конечно имеет смысл сдвинуть рамы назад. Стандартная установка - центр рамы под центром ботинка , а дальше можно играться с положением на свой вкус.
Зарегистрирован: 20 мар 2008 15:31 Сообщения: 291 Рейтинг:28
Wakh писал(а):
Эксперимент важнее советов, но смещение рамы назад добавит устойчивости и уменьшит манёвр. На сало дырки смещены вперёд в сравнении с Себа ГТХ например, для меня это было плюсом, т.к. я выиграл в манёвре.
Друзья, хочу попробовать трискейт раму. 3х110 У кого есть опыт эксплуатации рам с али? Какие нормальные? Есть клоны суперсоников с перемычками, есть powerslide r5 без перемычек
Нормальная рама R5 249мм, нареканий особо не слышал, у самого такая есть, есть правда на али по схожей цене получше, клон "плежа тул" PS с перемычками но не совсем клон, вместо 246мм она короче - 243мм. Но вот первый раз слышу что она с рокерингом, вот в этом лоте и Р5 и плежа тул https://aliexpress.ru/item/400090200539 ... 0477578817 Оригинал вроде без рокеринга? Думаю надо выбирать по базе, от размера ноги, роста, требований к маневренности. Например 260мм мне не понравилась под мой 40 размер - продал, а 249-250мм зашла. Суперсоник 250мм. У меня ещё была прикольная рама, клон ПС Триплекс, 260мм, вместо перемычек арки, она под 100мм колеса но 110мм влезают впритык и она получается ниже чем 110мм рамы, но длина и равномерное распределение колес (в других часто среднее назад сдвинуто) на любителя. Эту раму сейчас знакомый продает, могу спросить. И Суперсоник и Р5 годные рамы и схожие по базе, разница в 1мм.
у самого такая есть, есть правда на али по схожей цене получше, клон "плежа тул" PS с перемычками но не совсем клон, вместо 246мм она короче - 243мм.
Как обладатель такой, думаю, что это оригинал первой (243мм) версии, который по-тихому сливали в связи с переходом на 2-ю (246мм).
А вот суперсоники с али показались подделкой или отбраковкой, судя по качеству финишинга. Тем не менее, для катания по городу они не уступают оригиналу — ничего не сломалось.
Вопрос новичка - прочитал здесь мнение о декатлоновских MF900. Можно ли услышать более поподробнее и по конкретнее, чем "мне такое и даром не надо" О роликах я пока не знаю, скажем так, ничего. Только только купил и пока катаюсь по квартире, привыкаю. Основное назначение - сбросить лишний вес и затем, в дальнейшем, поддерживать тонус. Мне показалось, что эти ролики, сравнительно за не дорого, с этим должны справиться. Поэтому интересует мнение специалистов, что с этими роликами не так и что от них ожидать.
Зарегистрирован: 30 окт 2006 22:20 Сообщения: 28803 Откуда: made in USSR Рейтинг:10514
CrownA писал(а):
Вопрос новичка - прочитал здесь мнение о декатлоновских MF900. Можно ли услышать более поподробнее и по конкретнее, чем "мне такое и даром не надо" О роликах я пока не знаю, скажем так, ничего. Только только купил и пока катаюсь по квартире, привыкаю. Основное назначение - сбросить лишний вес и затем, в дальнейшем, поддерживать тонус. Мне показалось, что эти ролики, сравнительно за не дорого, с этим должны справиться. Поэтому интересует мнение специалистов, что с этими роликами не так и что от них ожидать.
всё с ними "так" , нормальные ролики , если подходят по ноге. За их цену конкурентов почти нет (кроме Micro MT3). На MF500 с таким-же ботинкам многие катают уже не первый год , обзор их делали 3 года назад. Кому не подходят , те конечно плюются , ну а чего ещё ожидать в подобной ситуации ?
Понял. Спасибо. А вот ещё вопросик по конструкции - и рама и ботинки могут крепиться спереди и сзади тремя винтами. Все установочные отверстия совпадают. Но прикручены только по одному из трёх возможных. Это нормально или же стоит на носах ещё по винтику прикрутить? Пока что мой вес 91 кг .
Понял. Спасибо. А вот ещё вопросик по конструкции - и рама и ботинки могут крепиться спереди и сзади тремя винтами. Все установочные отверстия совпадают. Но прикручены только по одному из трёх возможных. Это нормально или же стоит на носах ещё по винтику прикрутить? Пока что мой вес 91 кг .
Нормально, но если получится, а шляпки будут мешать, прикрутить, то хуже не будет. Если, конечно, крайние дырки имеют резьбу
Да, резьба есть везде. В переднее отверстие проходят по высоте шляпки только родные винты, дальше (в третье) закрутил обычный имбусовый винт М8 с увеличенной шайбой. Теперь всё хорошо и пока не вижу, что можно поправить
Да, резьба есть везде. В переднее отверстие проходят по высоте шляпки только родные винты, дальше (в третье) закрутил обычный имбусовый винт М8 с увеличенной шайбой. Теперь всё хорошо и пока не вижу, что можно поправить
Ну и прекрасно! ЗЫ Вроде в РБ110 и похожих крайние дырки без резьб, но могу ошибаться. Там ещё и рамы — трэшак, но это другая история )
Во-первых есть более дешёвые варианты, а во-вторых если встаёт такой вопрос, то нет, 125 это на любителя, на очень любителя, в отличие от 100—110. Опытные же роллеры должны понимать, что они хотят и нужно ли им 125.
Опытные же роллеры должны понимать, что они хотят и нужно ли им 125.
Понял, спасибо. Для меня, как простого крестьянина - чем больше колесо, тем лучше оно бегает по нашему, слегка не идеальному асфальту . Всем спасибо, на сегодня всё, что хотел узнать - узнал .
Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения